在过去几天里，媒体们都为一项新研究兴奋着，该研究称，结婚使人更幸福。像我之前说过的，对此类言论，应该保持怀疑。而且我也已经很详细的证明，那些引起注意的特定研究并未实际证明结婚可以让人更幸福。

如果你需要证明结婚使人更幸福(尽管事实不是这样)，那你首先要向人们证明那些已婚人士过得比单身人士更幸福。一旦你完成这第一个证明后，你要继续论证，是婚姻(而不是其他因素)使人们感到幸福。但如果对原作者的数据进行准确的分析，其得出的结论却是：无论是在欧洲中部和东部、拉丁美洲、加勒比地区、还是南亚、东南亚，单身人士都比已婚者过得幸福;就算是在西欧(包括英国)和独联体国家(包括俄罗斯)单身人士也和已婚者一样快乐。

在此，我得说下Grover和Helliwell两位作者的另一项声明，他们解释说已婚人士之所以更快乐(尽管事实并非如此)，是因为结了婚的人(至少他们中的一部分)得益于他们拥有如知己密友般的配偶。纽约时报认为这项发现建议人们“直接找个好朋友结婚”。

在他们的文章中(工作文件，并非发表在行业杂志上的文章)，他们预测说：“与配偶有良好友谊的人会比其他人从婚姻中获益更多。”有时作者说这样的话实际上是他们并未得到他们想要的结果(他们想要的结果是已婚者生活更美好)。于是他们就用那些过得很好的已婚者与所有的单身者作比较。

这样的话，如果作者想要证明是与配偶间的友谊使婚姻美满(忽略事实尽管经常不是这样)，那他们就需要证明友谊对婚姻的重要性，或者至少证明友谊对婚姻生活比对单身生活更重要。

我想这些作者到底是明白这些的。如果他们明白了，那他们应该是证明这件事的第一人——尽管这在研究法上是件非常简单的基础性的事。把夫妻间存在友谊关系的已婚者与所有单身者进行对比，就好比是，把与运动相结合的减肥计划和其他不含运动的减肥计划做对比，直接无视运动的存在，简直是自欺欺人。